كشفت تقديرات استخباراتية أمريكية أن طهران لا تزال تمتلك ما بين 1500 و2500 صاروخ، فيما يمكن أن يشكل تهديداً للقوات الأمريكية إذا تجددت الحرب.
وتضع هذه المعطيات ملف الصواريخ في قلب النقاشات داخل إدارة ترامب بشأن الخيارات المتاحة تجاه طهران، بين مواصلة الضغط الاقتصادي والعودة إلى العمليات العسكرية، وفق صحيفة «وول ستريت جورنال» الأمريكية.
كم صاروخاً لا تزال إيران تمتلك؟
وتقدّر أجهزة الاستخبارات الأمريكية أن مخزون إيران يتراوح بين 1500 و2500 صاروخ، وفق مسؤولين أمريكيين، مع الإشارة إلى أن مستوى الثقة في هذا التقدير منخفض، بسبب صعوبة معرفة العدد الدقيق للصواريخ الجاهزة للإطلاق، وتلك الموجودة في المخازن والمنشآت تحت الأرض.
ويعكس اتساع الفارق بين الحدين الأدنى والأعلى صعوبة حصر الترسانة الإيرانية، خصوصاً أن طهران تعتمد على منشآت إنتاج متعددة، وتخزن مكونات وصواريخ في مواقع يصعب الوصول إليها أو مراقبتها بصورة مستمرة.
ورغم هذه الضبابية، يتفق التقدير الأمريكي مع تقديرات عسكرية إسرائيلية تشير إلى امتلاك إيران أكثر من 1500 صاروخ باليستي، وإن كانت تقديرات المسؤولين في المنطقة تختلف بشأن الحجم الفعلي للمخزون.
كيف أعادت طهران بناء ترسانتها؟
لم تتوقف إيران عن إعادة بناء قدراتها الصاروخية بعد الضربات التي استهدفت منشآت الإنتاج خلال الحرب، لكنها اعتمدت في ذلك على وتيرة أبطأ من السابق، واستخدمت في معظم الأحيان مكونات مكتملة كانت مخزنة لديها.
وتشير التقديرات إلى أن طهران استفادت من مخزون المكونات الجاهزة لإعادة إنتاج الصواريخ، فضلاً عن استعادة الوصول إلى منشآت تحت الأرض تعرضت مداخلها للدمار بفعل القصف الأمريكي والإسرائيلي.
وكانت صحيفة «وول ستريت جورنال» قد ذكرت في أبريل/نيسان أن إيران احتفظت بآلاف الصواريخ الباليستية قصيرة ومتوسطة المدى داخل مواقع تحت الأرض، رغم انهيار مداخل عدد من تلك المنشآت جراء الضربات.
وأظهرت صور الأقمار الصناعية لاحقاً أعمال إزالة الأنقاض والحفر لاستعادة الوصول إلى بعض المواقع.
كما أفادت الصحيفة في سبتمبر/أيلول بأن إيران استأنفت إنتاج الصواريخ الباليستية باستخدام مكونات مكتملة كانت مخزنة لديها، فيما رجح مسؤول إسرائيلي أن الصواريخ الموجودة داخل المنشآت تحت الأرض نجت من الضربات دون أن تتعرض للتدمير.
لماذا لا يعكس عدد الصواريخ وحده حجم التهديد؟
لا تقتصر المخاوف الأمريكية والإسرائيلية على عدد الصواريخ المتبقية، بل تمتد إلى التحسن الذي طرأ على كفاءة الهجمات الإيرانية، سواء من حيث اختيار الأهداف أو تنسيق الضربات وتوقيتها.
فخلال المواجهة، استخدمت إيران الصواريخ الباليستية والطائرات المسيرة، إلى جانب تكتيكات تقوم على الجمع بين النوعين في الهجوم الواحد، ما ساعدها على مواصلة استهداف منشآت عسكرية أمريكية ورادارات وأنظمة إنذار مبكر في أنحاء الشرق الأوسط.
كما عملت طهران على تطوير قدراتها الاستخباراتية وبيانات تحديد الأهداف، مستفيدة من مساعدة حلفاء، وفق مسؤولين وخبراء.
ويعني ذلك أن تقييم التهديد الإيراني لا يمكن أن يعتمد على حجم الترسانة وحده، بل يجب أن يأخذ في الاعتبار كيفية استخدامها ومدى دقة الهجمات وقدرتها على إرباك الدفاعات الجوية.
وقال بلال صعب، المدير الإداري الأول في شركة «تريندز يو إس» المتخصصة في المخاطر الجيوسياسية، إن المسألة لا تتعلق بحجم الترسانة فحسب، وإنما بالطريقة التي تستخدمها إيران، مشيراً إلى أن قادتها اكتسبوا خبرات وتكتيكات جعلت هجماتهم أكثر فاعلية.
لماذا تختلف التقديرات الأمريكية؟
تضع تقديرات الاستخبارات الأمريكية إدارة ترامب أمام تناقض واضح بين الصورة التي تعلنها عن نتائج العمليات العسكرية والقدرات التي تشير المعلومات الاستخباراتية إلى أن إيران لا تزال تحتفظ بها.
فقد أعلن ترامب ومسؤولون في إدارته أن القدرات العسكرية الإيرانية تعرضت للتدمير إلى حد كبير، فيما أكد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن برنامج الصواريخ الإيراني سُحق، وأن الصواريخ المتبقية آخذة في النفاد.
لكن التقديرات الأمريكية والإسرائيلية الأحدث تشير إلى أن طهران لا تزال تمتلك أكثر من 1500 صاروخ، وأنها تعمل على إعادة بناء ترسانتها والاستعداد لجولة قتال جديدة.
وظهر التباين في تصريحات ترامب نفسه، الأربعاء، خلال خطاب بمناسبة يوم المحاربين القدامى، إذ قال إن الولايات المتحدة انتصرت، لكنه شدد على ضرورة تحقيق «نصر كامل»، مضيفاً: «لقد انتصرنا. والسؤال الآن هو متى نريد أن ننهي الأمر. يجب أن نحقق نصراً كاملاً، لا نصراً بنسبة 93%».
وفي مقابلة لاحقة مع المذيع الإذاعي هيو هيويت، اعتبر ترامب أن بقاء النظام الإيراني في السلطة عند نهاية ولايته سيعني هزيمة للولايات المتحدة.
في المقابل، قال مسؤول في البيت الأبيض إن عملية «الغضب الملحمي» جعلت القوات الإيرانية عاجزة، وإن حملة الضغط الاقتصادي أضعفت النظام أكثر من أي وقت مضى.
كما أعلن وزير الدفاع بيت هيغسيث أن القاعدة الصناعية الدفاعية الإيرانية دُمرت، إلى جانب أكثر من 80% من القاعدة الصناعية النووية، واصفاً النتائج بأنها «انتصار عسكري تاريخي».
لماذا لا تحسم واشنطن قرار استئناف الحرب؟
ورغم استمرار المخاوف من القدرات الصاروخية الإيرانية، اختار ترامب مواصلة الضغط الاقتصادي على طهران من خلال الحصار والعقوبات، بدلاً من إصدار أوامر بشن ضربات عسكرية واسعة النطاق.
وتشير المعطيات إلى أن مسألة إعادة بناء الترسانة الإيرانية أصبحت عاملاً أساسياً في المناقشات الداخلية بشأن احتمال استئناف العمليات العسكرية بالتعاون مع إسرائيل.
وفي المقابل، يواصل نتنياهو الدفع باتجاه استئناف العمليات العسكرية ضد إيران، فيما زار مدير الموساد رومان غوفمان واشنطن، الجمعة، لإجراء محادثات مع مسؤولين أمريكيين بشأن الملف الإيراني.
أما المسار الدبلوماسي، فلم يحقق تقدماً واضحاً؛ إذ استغل نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس فترة توقف القتال لفتح قناة اتصال مع أحد المتشددين الإيرانيين سعياً إلى التوصل لاتفاق، قبل أن يوجهه ترامب إلى إنهاء هذا المسار والتركيز على القضايا الداخلية.
لماذا يصعب تحديد حجم الترسانة الإيرانية؟
ووفق «وول ستريت جورنال» تظل الأرقام المتداولة بشأن الصواريخ الإيرانية تقديرات غير نهائية، بسبب طبيعة البرنامج الصاروخي الإيراني والسرية التي تحيط به، فضلاً عن انتشار منشآت الإنتاج والتخزين وتعدد الجهات المشاركة في التصنيع.
وقال جيم لامسون، الباحث الزائر في كلية كينغز لندن والمحلل السابق في وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية، إن تحديد حجم الترسانة الإيرانية مهمة معقدة، بسبب صعوبة معرفة عدد الصواريخ الجديدة التي يمكن تصنيعها باستخدام مكونات مكتملة مخزنة تحت الأرض.
وأضاف أن تقديرات ما قبل الحرب بشأن حجم المخزون الإيراني لم تكن واضحة بما يكفي، مشيراً إلى أن مستوى الثقة في هذه الأرقام قد يكون منخفضاً حتى مع توافر المعلومات الاستخباراتية السرية.
ومن جانب آخر، قالت سيمون ليدين، التي شغلت منصب نائبة مساعد وزير الدفاع لشؤون الشرق الأوسط خلال الولاية الأولى لترامب، إن الحد الأدنى للتقديرات، البالغ 1500 صاروخ، يعني أن إيران أعادت تكوين أكثر من نصف مخزونها الذي كان مقدراً قبل الحرب.
وأضافت أن طهران أعادت بناء ترسانتها بالكامل خلال الفترة الفاصلة بين حرب الأيام الاثني عشر في يونيو/حزيران 2025 واندلاع الصراع الحالي في فبراير/شباط.