يرى خبراء أن أنظمة الأسلحة الحالية قادرة على التعامل مع التهديدات التي تواجه المصالح الأمريكية، لكن واشنطن تتخلف في سلاح استراتيجي.
وفي العام الماضي، حذرت مجموعة من كبار الضباط العسكريين السابقين والمديرين التنفيذيين لشركات الأسلحة، من أن خصوم الولايات المتحدة يحققون تقدمًا سريعًا في تكنولوجيا الصواريخ فرط الصوتية، “مما يشكل تحديًا خطيرًا لهيمنة الولايات المتحدة على ساحة المعركة”.
لكن تحليل نشره موقع “ريسبونسيبل ستايت كرافت”، أثار تساؤلات مثل: هل هذا التهديد وجودي؟ وهل ستكون هذه التقنيات ثورية، كما تدعي صناعة تكنولوجيا الدفاع؟.
ووفقا للتحليل، شكك خبراء في هذه الآراء، واعتبروا أن الإنفاق على الصواريخ الفرط صوتية، يعد تبذيرًا، لأنه رغم الضجة الإعلامية، لن توفر هذه الصواريخ مزايا فريدة للولايات المتحدة.
وأشار التحليل إلى أن الصواريخ فرط الصوتية تستطيع الوصول إلى سرعات تتجاوز 5 ماخ، مع الحفاظ على قدرتها على المناورة أثناء الطيران لتضليل أنظمة الدفاع، وهي مصممة لتفادي أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي التقليدية بالتحليق على ارتفاع منخفض، مما يجعل رصدها صعبًا حتى دقائق أو حتى ثوانٍ قبل اصطدامها بالهدف.
في المقابل، تسلك الصواريخ الباليستية التقليدية، مسارات عالية خارج الغلاف الجوي، على شكل قطع مكافئ، مما يسمح لأنظمة الرادار برصدها قبل بلوغها ذروتها، وهو ما يمنح المدافعين أحيانًا أكثر من 20 دقيقة من الإنذار قبل الاصطدام.
ويرى التحليل، أن الادعاءات المتعلقة بصعوبة اعتراض الصواريخ فرط الصوتية ليست قاطعة. فعلى الرغم من نجاح بعض الاختبارات التي أُجريت على بعض هذه الصواريخ، يشكك بعض الخبراء في جدوى السرعات القصوى المزعومة، وقدرات المناورة، والتخفي.
ويتفق مكتب الميزانية في الكونغرس مع هذا الرأي، مؤكدًا على ضرورة التغلب على التحديات التقنية اللازمة لنشر الصواريخ فرط الصوتيةـ مشيرا إلى أن تكلفة هذه الأسلحة ستزيد بنسبة 30% على الأقل لكل وحدة مقارنةً بنظيراتها الباليستية.
مخاوف
ومع ذلك، لن تكون الصواريخ فرط صوتية أكثر فائدة من الصواريخ الباليستية، إلا ضد أنظمة الدفاع المتقدمة للغاية وبعيدة المدى، والتي لا يمتلكها أي من خصوم الولايات المتحدة حاليًا.
لكن مزاعم روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران بنجاح تجاربها أو نشرها للصواريخ فرط الصوتية، أثارت مخاوف لدى مؤسسات الأمن القومي الأمريكية.
وحتى أكتوبر/تشرين الأول 2026، أفادت التقارير، أن روسيا اختبرت نظامين فرط صوتيين، كما استخدمت صواريخ فرط صوتية عادية (أوريشنيك) في حرب أوكرانيا.
وفي حين لم يتم التأكد بعد من مزاعم إيران وكوريا الشمالية، بامتلاك قدرات فرط صوتية فقد تم التأكد من امتلاك الصين لسلاح فرط صوتي، مع وجود تقارير غير مؤكدة تشير إلى نجاحات إضافية.
وترى كيلي غريكو، من مركز “ستيمسون”، أن السعي وراء الأسلحة فرط الصوتية يتجاهل سياقًا جيوسياسيًا أوسع، معتبرة أن خصوم الولايات المتحدة الرئيسيين يتصرفون بدافع الشعور بالضعف لا بدافع الرغبة في التصعيد.
ومع ذلك، ترى غريكو، أنه بالنظر إلى سلاسل الإمداد العسكرية المكلفة، وقطاع تصنيع الصواريخ الأقل تطورًا، والتوجه الاستراتيجي العام المختلف، فإن هذه الذخائر لن تُسهم كثيرًا في تعزيز الأمن الأمريكي.
وقالت إن الصواريخ الباليستية الحالية الأقل تكلفة يمكن أن تكون فعالة بالقدر ذاته، إذا تم إطلاقها بكثافة، حيث تنجح في تجاوز أي تدابير مضادة أو إرباكها.